伤
Friday June 26, 2009 by Jimmy.Lin
人难免有不舒服的时候，最近的工作状态以及生活状态都不在轨迹上。
印象中， 对如下的3个工具感觉超级不爽。
1，C#，.Net
上榜理由： 把细节都封装了，永远在变的API。 因此，到现在为止，还是很喜欢VB，喜欢ASP的风格。
2，Oracle 的 Client 端的 ADI 工具
上榜理由：连IT人员都无法安装上去的软件，更别谈普通客户了。 现在已经被Web ADI 所取代。
3，Lotus Domino
最近让我接手的极其恶心的东西，不说了，让我对他Say goodbye.
无语。
哈哈。
不完全同意博主的印象。
1.C#，.Net挺好的，细节封装了多省事，拿来就可以用，最好的还是VS Studio集成开发工具，曾经戏言，只要会输入.就会开发了。
喜欢VB的原因，估计是不太喜欢C。喜欢VB从而不会对ASP中的默认脚本语言VBScript（源自VB）感到陌生，自然就喜欢了。
2、俺不了解
3、有所耳闻，是IBM Notes那个东东吧。
总结：很多东西是先入为主，对后接触的东西多少会有些抵触。如果这样，说明内心是希望在现有领域内做强，而不再想扩大未知领域了。
— iamchinason 2009-06-27 11:32 #
come back!
— wesly_du 2009-06-28 09:15 #
to iamchinason,
因为C＃要永远去学习他们的API，知道了更多的API也就是能弄出更有意思的东西。我感觉这样子超级累。这个思路跟Java，Oracle 不太一样。Java，Oracle 在版本变更上面，其实变更不是很大。版本之间也很easy的切换。我知道从.net 2000 到 .net 2003 本身就是一个痛苦的过程， 我不知道从 .net 2003 到 .net 2008 会是什么样的故事，特别要谈论一下VB,ASP,这2个玩意，从微软推出（我接触在2002年），到现在，也将近10年了吧，这个2个语言基本上是很少变更，甚至于到现在Office 2007 的时候，也没有变更，事实证明，一种优秀的语言的话，要能有很强的生命力的话， 是需要长时间的历史考验的，如果是不好， 我想微软早就把VB抛掉了，在Office 2007,Office 2008 之下，还存在，就证明盖茨对这个他的看家本领还是不想舍弃的:-)
其他的部分，我认同chinason的观点。
— jimmy 2009-07-06 10:59 #
Java的概念很多，
如:Java Bean,EJB,JDBC,JVM,JNI,RMI等一系列以J开头的术语。
框架也不少，
如struts,hibernate,spring等建立在Java之上的框架。
现在要想用Java做开发，不懂那些框架（相当于API）几乎是不可能的。
嗯，是的，她们在版本上的兼容性比.NET要好很多。
— iamchinason 2009-07-08 22:27 #