胡扯SaaS
2008-07-10 21:07 by Jimmy.Lin
开篇先写一下全称： Software as a service 同样是很炫的一个名词，跟webservices 有得一拼。这么多年过去了， XML， webservices（微软首创），是否真正的给企业带来利润呢？ 是的，在某些领域的确是用到了， 但是，毫无疑问的， XML 在企业的数据交换，标准制定方面， 起到了很重要的作用， 但是，如果你是实际接触到底层的操作的话，其实XML操作还是比较复杂的，相比各类的高级语言实现同样的功能的话， 各位可以试试： 用c 语言来操作 XML 文档。 在此我想提出我的另一个理论： Net As a service
今天看了一篇文章 oracle saas 策略 ， 在文章中， Larry Ellison 不看好 saas， 虽然 SAP 大力推崇。 根据我的分析， 如果 BPEL 没有真正的跑起来的话， 是ellison如此想法的原因， 因为接触过一个研究生，谈到毕业的时候， 用BPEL 做了点东西， 那个痛苦啊。。。只有他自己知道， 虽然外面吹得天花乱坠。
真正有实力， 有远景的企业有如下的特点：
1， 信息系统不会追求炫的东西， 用的都是最稳定的产品。 记得以前的公司有个调查问卷的系统，非常非常的简单， 但是真的是非常实用。
2， 有自己很强的研发团队， 对系统的架构，架设能力很强。 太炫的东西往往伴随着太多的bug， 可以问问抢先登录Oracle ERP R12 的兄弟姐妹们。
3，Saas 口号性的东西，胜过实际的东西。 因为往往各个企业的应用环境是很不一样的。 企业最讲究实际了。
另外，这个提法我感觉很不爽， software 更多的是 innovation ， 而不是 service。 Net as a service 还差不多。 为什么呢？ 我假想了一个场景， 2100 的时候， 早晨， 我醒来， 对我的 robot 说， 我要 纯牛奶， 然后 robot 就帮我提交 command （give me 1 cup of pure milk） 给电脑。 然后 serach 就分析， 然后通知最近的 service 给我送牛奶。这中间，我并不知道牛奶是在哪个地方生产的， 是什么样的人，通过什么样的方式给我的。
因此， net as a service， software as a innovation .
